Ajman Szafadi jordániai külügyminiszter a napokban azt mondta, hogy Irán csak néhány órával azután indított támadást Jordánia és a régió más országai ellen, hogy kirobbant a háború az Egyesült Államokkal és Izraellel – ezzel burkoltan azt sugallva, hogy az iráni csapások nem tekinthetők valódi, jogos válaszlépésnek, hanem inkább provokálatlan agressziónak.
Abbász Araghcsi iráni külügyminiszter arab nyelvű X-bejegyzésben reagált a kijelentésre és meglehetősen élesen fogalmazott:
„Mennyi időt gondol a jordániai külügyminiszter, hogy Iránnak várnia kellene, mielőtt válaszol egy olyan agresszorra, amely sem az arab, sem az iráni szuverenitást nem tiszteli?”
Hozzátette: „Vajon tényleg nincs tudomása arról, hogy arab légteret, területet és vizeket használtak fel azokhoz a kezdeti amerikai támadásokhoz, amelyek ártatlan irániak halálát okozták?”
A két külügyminiszter kapcsolata korábban jóval barátibb volt: még februárban telefonon egyeztettek, és Szafadi akkor azt hangsúlyozta Araghcsinak, hogy „Jordánia nem lesz sem hadszíntere semelyik félnek egyetlen regionális konfliktusban sem, sem bázisa semmilyen Irán elleni katonai akciónak” – és azt is leszögezte, hogy a diplomácia és a párbeszéd az egyetlen járható út a nukleáris kérdés rendezésére.
A mostani szócsata jól mutatja Jordánia rendkívül kényes helyzetét a régióban: az ország igyekszik semlegesnek mutatkozni és elkerülni, hogy hadszíntérré váljon, eközben azonban egyrészt amerikai katonai jelenlétnek ad otthont, másrészt most nyíltan bírálja Irán megtorló lépéseit. Araghcsi válasza azonban egyértelműen jelezte Teherán álláspontját: aki – akár csak légtere vagy területe átengedésével – hozzájárul az Irán elleni amerikai műveletekhez, az Teherán szemében legitim célponttá válik, függetlenül attól, hogy formálisan semleges országnak vallja magát.
